“反傳防騙聯(lián)盟”，這個(gè)聽(tīng)起來(lái)充滿正義和俠氣的組織，實(shí)際卻由一群干著敲詐勒索勾當(dāng)?shù)膼簞?shì)力犯罪團(tuán)伙組成。

　　近日，長(zhǎng)沙雨花區(qū)人民法院一審判決了一起“賊喊捉賊”式的敲詐勒索案件。

　　手段 不交錢(qián)就抹黑

　　2020年初，位于長(zhǎng)沙市雨花區(qū)的某健康產(chǎn)業(yè)公司湖南分公司的法務(wù)劉先生接到員工的反映，說(shuō)有個(gè)“反傳防騙聯(lián)盟”的微信公眾號(hào)發(fā)了幾篇抹黑公司的文章。于是他立刻上網(wǎng)搜索，在文章的最后發(fā)現(xiàn)有聯(lián)系方式，通過(guò)這個(gè)聯(lián)系方式，劉先生聯(lián)系到了馮某。

　　馮某以及這個(gè)“反傳防騙聯(lián)盟”，劉先生早有耳聞，他對(duì)這種故意寫(xiě)文章抹黑正規(guī)直銷公司的行為深惡痛絕，但是又迫于馮某等人的影響力，拿他們沒(méi)有辦法。

　　“馮某他們寫(xiě)下這類文章，并在文章結(jié)尾留下聯(lián)系方式，就是為了讓我們?nèi)ブ鲃?dòng)聯(lián)系他們。文章在網(wǎng)上多傳播一天就會(huì)給公司多造成一天損失，我們只能主動(dòng)去聯(lián)系他們?cè)琰c(diǎn)消除影響。”劉先生很無(wú)奈，和馮某聯(lián)系上以后希望馮某刪除不實(shí)言論，但是馮某不置可否。

　　“這其實(shí)是他們的一種施壓手段，就是暗示我們主動(dòng)給錢(qián)了事。”劉先生說(shuō)道。

　　多次溝通無(wú)果后，劉先生承受不住鋪天蓋地的輿論壓力，最終和馮某達(dá)成“合作關(guān)系”，即由劉先生的公司給馮某支付“合作費(fèi)”，馮某則幫助刪除相關(guān)言論，并且保證以后不再發(fā)類似文章。

　　2020年6月劉先生給馮某轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元，馮某收到錢(qián)后沒(méi)多久，“反傳防騙聯(lián)盟”就刪除了關(guān)于劉先生公司的文章。后為了維持所謂的“合作關(guān)系”，2022年5月6日，劉先生又通過(guò)自己的微信向馮某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元。

　　遭遇類似問(wèn)題的還有某生物科技公司的姜先生。在2022年底，有人在姜先生的公司微信公眾號(hào)上留言，他們自稱成都某報(bào)社記者，發(fā)現(xiàn)他的公司產(chǎn)品存在問(wèn)題，準(zhǔn)備在電視臺(tái)、各大媒體上進(jìn)行宣傳報(bào)道，并且示意姜先生趕緊聯(lián)系他們處理。姜先生很著急，立刻給對(duì)方的留言進(jìn)行了回話，但是對(duì)方?jīng)]有回復(fù)。

　　直到2023年1月，姜先生收到一條短信，內(nèi)容是公司涉嫌傳銷，并附有網(wǎng)址鏈接，點(diǎn)擊進(jìn)去以后就是一篇關(guān)于該公司傳銷詐騙的文章，而且有巨量的點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)發(fā)率。

　　“我立刻回復(fù)對(duì)方短信，詢問(wèn)對(duì)方如何處理，對(duì)方的意思是需要花錢(qián)才愿意把文章刪除，還威脅我，說(shuō)他們?cè)趪?guó)外有很多服務(wù)器，可以讓這篇文章在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速擴(kuò)散。我嘗試過(guò)多種方式與文章作者溝通都沒(méi)有成功，最終只能轉(zhuǎn)給對(duì)方2萬(wàn)元，對(duì)方才答應(yīng)把文章刪除�！苯�先生搖了搖頭，無(wú)奈地表示。

　　“當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá)，如果這種文章廣為傳播，肯定會(huì)嚴(yán)重影響我們公司的正常經(jīng)營(yíng)，消費(fèi)者會(huì)對(duì)我們的產(chǎn)品持懷疑態(tài)度，繼而會(huì)造成我們公司產(chǎn)品銷量嚴(yán)重下降。”姜先生公司銷售的是保健類食品，公司的口碑是產(chǎn)品銷量的基礎(chǔ)，為了公司聲譽(yù)不受影響，所以只能吃下這個(gè)啞巴虧。

　　起底 各自經(jīng)營(yíng)，共同敲詐

　　讓眾多公司苦不堪言的馮某和這個(gè)“反傳防騙聯(lián)盟”到底是什么來(lái)頭？

　　馮某(52歲)曾被騙入傳銷組織，2017年創(chuàng)立了“反傳防騙聯(lián)盟”的微信公眾號(hào)，2018年10月與杜某(34歲)共同成立了一家文化傳播有限公司。馮某擔(dān)任法定代表人，杜某則作為股東，構(gòu)建了這個(gè)以“反傳銷”為名的網(wǎng)絡(luò)敲詐平臺(tái)。

　　他們聘請(qǐng)了一批擅長(zhǎng)在各大社交平臺(tái)上進(jìn)行內(nèi)容推廣和輿論引導(dǎo)的自媒體運(yùn)營(yíng)專家、能夠撰寫(xiě)具有影響力的負(fù)面文章的寫(xiě)手以及專業(yè)的網(wǎng)站建設(shè)和維護(hù)技術(shù)人員。

　　隨著時(shí)間的推移，這個(gè)團(tuán)隊(duì)不僅人數(shù)逐漸增多，其犯罪活動(dòng)的規(guī)模和影響力也在不斷擴(kuò)大。

　　2020年，馮某組織了一次規(guī)模龐大的聚會(huì)，他提議“反傳銷圈”的人應(yīng)團(tuán)結(jié)一致、合作共贏，鼓勵(lì)所有成員積極轉(zhuǎn)發(fā)針對(duì)某個(gè)企業(yè)的負(fù)面文章，并約定了刪帖費(fèi)用：原創(chuàng)文章2萬(wàn)元，轉(zhuǎn)發(fā)文章5000元。

　　2020年以來(lái)，這個(gè)犯罪團(tuán)伙慢慢壯大到了數(shù)十人，活動(dòng)也變得更加頻繁。他們各自經(jīng)營(yíng)自己的自媒體賬號(hào)，共同對(duì)企業(yè)進(jìn)行敲詐勒索。他們雖然沒(méi)有明確的組織架構(gòu)和分工，但形成了一種默契的合作方式。每當(dāng)有人敲詐企業(yè)時(shí)，都會(huì)帶上利益共同體的其他成員，確保大家都能從中獲利。馮某等人通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布企業(yè)負(fù)面文章迫使企業(yè)給錢(qián)刪帖的手段，對(duì)全國(guó)多家企業(yè)多次實(shí)施敲詐勒索，涉案金額達(dá)300余萬(wàn)元。該團(tuán)伙為非作惡，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響。

　　落網(wǎng) 認(rèn)定其為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙

　　2022年10月8日，某公司因遭受團(tuán)伙敲詐勒索向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)通過(guò)深挖犯罪線索、廣泛收集證據(jù)，最終以馮某為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。

　　雨花區(qū)檢察院于2023年9月28日受理該案，面對(duì)此次涉案企業(yè)多、人員復(fù)雜、時(shí)間跨度長(zhǎng)且電子數(shù)據(jù)易篡改的復(fù)雜案件，檢察機(jī)關(guān)提前介入，提出從收款賬戶反查被害企業(yè)的偵查思路，并對(duì)每一項(xiàng)取證內(nèi)容進(jìn)行分解細(xì)化，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)著重收集負(fù)面輿情文章、資金轉(zhuǎn)賬流向、溝通協(xié)商記錄等關(guān)鍵證據(jù)。

　　“該案中馮某等人在實(shí)施敲詐中以輿情服務(wù)協(xié)議為掩蓋和依據(jù)，試圖以民事行為作為自身犯罪的辯解。但是我們通過(guò)收集、審查他們前后的行為關(guān)系、文章的真實(shí)性、涉案資金流向以及合同履行情況等客觀證據(jù)后，查清了該團(tuán)伙的犯罪模式，經(jīng)綜合分析研判，認(rèn)為馮某等人的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。并且該團(tuán)伙在組織性、經(jīng)濟(jì)性、行為性特征均符合惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙一般特征，因此認(rèn)定其為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙�！背修k員額檢察官楊柳媚說(shuō)。

　　2023年12月，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院對(duì)馮某等6人以敲詐勒索罪提起公訴。日前，雨花區(qū)人民法院一審判處馮某有期徒刑十三年十個(gè)月，并處罰金二十五萬(wàn)元；同案的5名被告人被分別判處有期徒刑十年六個(gè)月至一年二個(gè)月，各并處罰金。

　　當(dāng)下，利用網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐勒索犯罪呈現(xiàn)出新形勢(shì)，一方面，作案手段逐漸翻新和隱蔽，利用“輿論監(jiān)督”和“正常經(jīng)營(yíng)”對(duì)自身犯罪行為進(jìn)行包裝、掩飾，由最開(kāi)始的“誘導(dǎo)付費(fèi)刪帖”發(fā)展為“輿情協(xié)議收費(fèi)”，甚至出現(xiàn)利用具有一定權(quán)威的媒體進(jìn)行“背書(shū)”“開(kāi)道”的新情況；另一方面，犯罪模式呈現(xiàn)向規(guī)�；�、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)，由“單打獨(dú)斗”發(fā)展為團(tuán)伙之間互相勾結(jié)、平臺(tái)互相牽連、信息互相轉(zhuǎn)載的“網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐聯(lián)盟”，對(duì)企業(yè)進(jìn)行反復(fù)敲詐，危害一方。