9月7日，長(zhǎng)沙的袁先生在“星勤全球甄選水果&食品體驗(yàn)中心”(以下稱(chēng)星勤門(mén)店)購(gòu)買(mǎi)了330斤“巢娭毑月餅”，共花費(fèi)了19300元。他與朋友品嘗了該批月餅后，質(zhì)疑是假貨，他先后兩次找到巢娭毑，證實(shí)了他提供鑒定的月餅是假的。

　　袁先生找到星勤門(mén)店負(fù)責(zé)人反饋情況，雙方均認(rèn)為系對(duì)方調(diào)包了真月餅。

　　目前，針對(duì)假月餅的問(wèn)題，跳馬市場(chǎng)監(jiān)督管理所已介入調(diào)查。

　　朋友指出多處疑似假貨的地方

　　9月12日，袁先生告訴晨意幫忙記者，自己與朋友之所以會(huì)認(rèn)為所購(gòu)“巢娭毑月餅”是假貨，是因?yàn)橐韵氯�點(diǎn)：包裝上“巢娭毑”的圖像正品是鮮艷的紅色的，假的是黑灰色的；假貨月餅的個(gè)頭比正品��；月餅烤制后的顏色方面，假貨比正品更焦。

　　為了驗(yàn)證自己的觀點(diǎn)，袁先生在9月8日找到了巢娭毑本人，“巢娭毑一看就說(shuō)你這個(gè)確實(shí)是假的”。

　　袁先生又找到了跳馬市場(chǎng)監(jiān)督管理所的工作人員，9月10日，他與工作人員再次來(lái)到巢娭毑處，并留下了視頻與巢娭毑簽了名的書(shū)面證明來(lái)佐證月餅系假貨。

　　袁先生表示：“現(xiàn)在星勤門(mén)店不但不承認(rèn)這個(gè)月餅是他們的，還污蔑我調(diào)包。”由于涉及食品安全問(wèn)題，袁先生希望涉事門(mén)店能給他一個(gè)說(shuō)法。

　　門(mén)店提供進(jìn)貨單與巢娭毑處銷(xiāo)售單不一致

　　當(dāng)日，記者陪同袁先生與跳馬市場(chǎng)監(jiān)督管理所池鴻剛所長(zhǎng)、星勤門(mén)店該事件相關(guān)負(fù)責(zé)人曾先生(化姓)溝通。

　　曾先生表示：“我們調(diào)取了當(dāng)天的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)以及當(dāng)天倉(cāng)庫(kù)的監(jiān)控視頻，還找巢娭毑月餅糕點(diǎn)店開(kāi)了發(fā)票，這些都可以證明我們的月餅都是在巢娭毑月餅糕點(diǎn)店直接采購(gòu)的�！�

　　曾先生補(bǔ)充道：“因?yàn)轭櫩筒少?gòu)回去后過(guò)了一天才來(lái)找的我們，所以我們不確定他送去檢測(cè)的月餅是從我們店里采購(gòu)的月餅，不排除消費(fèi)者調(diào)包的情況。”

　　袁先生也有同樣的質(zhì)疑：在月餅從巢娭毑門(mén)店到星勤門(mén)店的路上，也不排除被調(diào)包的嫌疑。

　　池鴻剛告知了記者星勤門(mén)店9月7日的銷(xiāo)售單數(shù)據(jù)：“進(jìn)了兩批，第一批400斤，第二批60斤�！辈⒈硎荆骸皬南仑浀降昀�(貨)待了不到一小時(shí)，之后袁先生來(lái)了就搬到他車(chē)上去了，有全程的監(jiān)控視頻�！背伉檮傉J(rèn)為，星勤門(mén)店已經(jīng)基本盡到了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。

　　隨后記者致電巢娭毑，她稱(chēng)：“7號(hào)我拿了200斤(月餅)給星勤，只送了這一趟，我們和星勤合作了好多年了。”

　　對(duì)于兩個(gè)數(shù)據(jù)不一致的情況，記者咨詢(xún)了星勤公司的法定代表人陳先生，他表示：“我們是合法合規(guī)的，來(lái)的貨我這里全程有監(jiān)控，現(xiàn)在交給市監(jiān)去查，他們查出是什么結(jié)果就是什么樣的結(jié)果�！�